年5月22日13时07分，袁隆平院士在长沙逝世。然而，CGTN（中国国际电视台）于当日上午11时左右发布了袁老去世的消息，多家媒体纷纷转发。不久后《人民日报》、《澎湃新闻》等媒体出来辟谣。
这一天是官媒黑暗的一天，以CGTN为主，包括转发谣言的官方媒体，公信力遭受到一次严重的损害。现在，笔者以“慢新闻”视角谈谈这次的新闻乌龙。
袁隆平院士
传统媒体的困境
在“人人都可以是记者”的当下社会，自媒体的兴起为传统媒体带来了严峻挑战。自媒体的加入，使媒体间竞争更为激烈，进而对于新闻时效性有了前所未有的追求。融媒体技术的发展之下，在碎片化的信息爆炸时代，新闻报道的门槛被大大降低，像CGTN这样的传统媒体，生存处境更加艰难。于是，传统媒体为了抢时效，对信息没有加以求证，假新闻的产生因而变得屡见不鲜。
CGTN的乌龙行径
在现在这个追求“快”的过于浮躁的时代，抢新闻成为必然。但因为“过快”的报道，新闻内容空洞、同质化、欠缺深度等问题频出。“慢新闻”独特的价值得到了充分的体现，部分读者转而阅读高质量、高深度的慢新闻。某些时候，传统媒体在时间上抢不过自媒体，但可以在内容方面赛过自媒体。《重庆晚报》就在慢新闻的实践中走出一条路，推出慢新闻APP，以及慢新闻
