洪水已经过去，灾难的画面仍在我们的脑海中回荡，在这样的时候，如果有谁抛出几句关于洪水的言论，必然引起轩然大波、无尽的反响。但如果那些言论是假的，那它就叫做“趁火打劫、不安好心”。有很多网友问——为什么三峡大坝挡不住洪水，使武汉“沦陷”？恭喜你，能这么问，说明最起码你知道三峡大坝在武汉的上游，不像某些公知和大V……重庆在上游，三峡大坝（宜昌）在中上游，荆州、江汉平原在中游，武汉在中下游。看图：大自然的力量是无穷的，几千年来，人类一直想方设法跟自然灾害对抗，但人类总是被动的一方，因为人类只能尽力预防灾害、应对灾害，从而降低灾害造成的损失；但人类始终不能改变灾害、制止灾害。除了洪水，地震、龙卷、飑线等……这些灾害都给人类留下了深刻的印象。防洪是件很复杂的事情，并非我们理解的简单的修个大坝拦住、修个防洪堤挡住就能解决。当长江上游的洪水抵达三峡大坝的时候，三峡大坝确实可以选择拦还是不拦，也可以选择拦截多少，放走多少。但是，当长江上游来水量特别大的时候，这个问题就很麻烦了——完全不拦水，来多少水放多少水，整个江汉平原就会变成汪洋大海；拦一部分水，放一部分的水，江汉平原保住了，但武汉会扛不住；拦大部分水，放少量的水，武汉保住了，但重庆会抗不出……这就像很多小朋友一起排队玩一个滑滑梯，小朋友要么挤在滑滑梯底部，要么挤在滑滑梯顶部。我说的这些还没考虑三峡库区各种山体滑坡、泥石流等地质灾害，坝前库尾的泥沙淤积等其他影响。
所以三峡大坝拦多少水，如何取舍，国家有国家的宏观调控，虽然每个地方的老百姓都有自己的观点，但我们站不到国家层面的高度上，我们也不清楚那些利害关系，所以我们应该少发表观点。
关于三峡的谣言，本刊曾做过几期：（大家可回复下面的数字查看）18.齐岳山断裂，三峡大坝最大隐患浮现？.葛洲坝船闸出现裂缝？漏水严重？曾有传言说“青岛不怕淹水全赖德国造的下水道”，本刊也作出过辟谣，大家可以回复“31”查看。其实德国没有传说的那么牛叉。年德国洪水造成3人死亡，多名居民被迫逃离家园，看下图：
年，德国又遭暴雨洪水，仅保险公司的赔付额就达18亿欧元，相当于亿元人民币，看下图：刚才说了德国的排水，其实那个并不重要，不管我们的下水道是不是德国造，我们的排水能力到底怎么样，我们的水终究是要排入长江的，学过物理的都知道，只有长江水面高度低于城市地表高度，城市的水才能排入长江，这叫连通器原理。如果长江水位高于城市地面，那水还怎么排入长江？这跟我们的排水能力根本没有关系好么？看图：正常情况是这样：这是前段时间的情况：好了，我就说这么多，《环球时报》收集的谣言和做的辟谣已经非常全面、非常详细了，大家可以点下方的阅读原文查看——《三峡大坝挡得了洪水，却挡不住某些人脑子里的水》全文完。参考资料：皮肤病治疗最好的医院少儿白癜风
