以下文章来源于环球网，作者环球网综合
环球网.
世界很精彩！
12月11日，环球时报年会在北京举行。数十位政界、学界和舆论界的权威人士、专家学者通过线上线下相结合的方式出席本次年会。本次年会的主题是“世界寻找转机，中国破浪前行”，与会嘉宾共同梳理即将过去的年，并对年的国内外局势进行预测和展望。
时殷弘：美在台湾问题上变本加厉，预计中美关系未来整体会向下波动
在“中美关系下一个冲突点与缓和点在哪”的议题讨论中，中国人民大学国际关系学院教授时殷弘分析称，目前美国的对华态势没有变，而且变本加厉，同时中国的态势似乎也没有变，因此可以预计中美关系未来整体上会是向下波动的。
时殷弘当日梳理了美国近期对华的一系列动作，如近期宣布不派官员参加北京冬奥会、与加拿大和墨西哥领导人举行会晤并将中国作为讨论焦点等。时殷弘认为，美国对华态度正不断恶化，采取的行为也在变本加厉，尤其是在台湾问题上。
时殷弘提到，近期美国商务部长雷蒙多与台当局经济部门负责人王美花进行视频会谈，宣布建立台美科技贸易暨投资合作架构以推动台美科技合作，目的是建立商业联系和加强投资，以加强芯片供应链，深化美台全面经济合作。此外，美国也邀请民进党当局出席所谓“民主峰会”。
时殷弘认为，美国在台湾有紧要利益。美国参议院外委会成员此前一致认为，如果收复台湾，中国将在第一岛链支配太平洋，半导体供应链也将落入中国手中。
在发言中，时殷弘还列出当下中美关系中14项“大问题”，包括台湾、南海、军备竞争、新疆、香港、贸易争端和产业政策、意识形态影响竞争等。“小问题有很多，但都没有决定意义，只有在这些大问题上出现显著改善才能称之为中美关系的重大缓解”，时殷弘表示。
杨毅少将环球时报年会发言：中美最危险的冲突点在台海
在“中美关系下一个冲突点与缓和点在哪”的议题讨论中，国防大学战略研究所原所长、海军少将杨毅表示，他认为这个问题可以从宏观与微观两个层面来分析。从宏观层面来讲，中美关系的冲突点就是大国崛起的矛盾，而缓和点就是为了避免两败俱伤，不得不合作。
杨毅少将以视频连线方式出席环球时报年会
杨毅表示，中华民族崛起的伟大事业势不可挡，这是我们的定力与勇气，是我们的决心与信念。面对中国的强势崛起，美国恰恰缺少底气和信心。所以它感觉霸权受到挑战，极度焦虑，采取了包括“冷战”在内的各种手法打压、遏制中国。我们倡导“不冲突、不对抗、相互合作”，这是我们的良好愿望，美国既不相信，也不甘心，所以他们提出从实际地位出发跟我们打交道，坚持把中美关系定义为激烈竞争，这就是两国在战略或者宏观层面上的冲突。
杨毅认为，中美关系的缓和点在于，中美体量都太大了，都承受不了全面冲突的代价。因此两国剧烈竞争到一定程度，要撞车了，必须要管控分歧，管控危机，就会不得不妥协。
杨毅表示，从微观层面来看，中美两国在许多领域都存在冲突点，如政治、经济、安全。尤其是安全方面，中美两国都不愿意全面爆发军事对抗，但是许多热点问题又有引发爆发军事冲突的风险。他按照冲突的可能性和危险程度的顺序，做出以下排序：首先是台湾海峡，第二是南海问题，第三是东海问题。他认为，实际上，台湾问题日益激化，中美两国都在为此进行准备，既有方案的准备，也有力量的准备，这是最危险的冲突点。
杨毅最后表示，中美关系在微观层面的缓和点，他认为首先是两国在涉及共同利益的全球与地区方面的合作，比如气候变化、朝核危机、伊朗核危机等。不是美国愿意跟我们合作，它是不得不跟我们合作。第二是经贸领域，尽管美国不少人主张“中美脱钩”，但是“脱不了”，也脱不起。因此中美经贸往来也是一个缓和点。第三点就是军事安全危机，中美都是拥核国家，爆发全面军事冲突对两国、全世界都是灾难。所以不管主观愿望怎么样，客观上中美两国之间必须在危机管控方面进行合作。
吴心伯环球时报年会发言：未来一年中美关系紧张缓和、改善对峙并行
“我对未来一年的担心还是在台海地区，”复旦大学国际问题研究院院长吴心伯在“中美关系下一个冲突点和缓和点在哪”的议题讨论中表示，看来拜登政府对台政策已经有了全面调整，也是在全面升级跟台湾的关系，尤其在外交关系、军事关系、经济关系上。吴心伯指出，过去美国对台问题主要是从军事和地缘政治角度考虑，现在他有一个很重要的经济考量，就是台湾在半导体供应链上的重要性，这是具有战略价值的。
“现在美台关系是在外交、军事、经济全方位的向前发展，尤其值得我们重视的就是在军事上。美国高级军事将领讲未来6年中国要解决台湾问题，美国现在要做的就是加大对台湾军事支持，同时加大对大陆军事威慑，这个威慑也就表现在美国今后在台海方向越来越多的、直接的对大陆发生军事上的对碰。海上、空中、水下，今后两军对峙会越来越多。”吴心伯说。
吴心伯以视频连线方式出席环球时报年会
“这种情况下，不管是有意还是无意，都意味着冲突风险在上升。”吴心伯强调，特别是我们要
