第一军情作者：天路客
针对特朗普近期在第72届联大会议上对朝鲜所发出的军事威胁，朝鲜驻联合国代表无不轻蔑的称之为“会叫的狗不会咬人”。事实证明朝鲜方面对美国的判断完全正确，美国为了避免半岛局势失控而引发军事冲突，正试图与朝鲜进行直接对话，但却被朝鲜直接无视，让超级大国的脸面都丢到太平洋里面去了。
据央视新闻网10月2日的消息称，美国国务卿蒂勒森对媒体表示，美国一直在与朝鲜进行接触，试图就核问题以及导弹试射等问题与朝鲜进行直接谈判，但朝鲜方面并没有做出任何回应。据悉，尽管美国此前已经明确保证不会用采取包括战争手段在内的任何方式颠覆朝鲜政权和改变朝鲜社会制度，同时也无意推动韩国对朝鲜动武，但朝鲜方面对此并不感兴趣。
尽管美国一直声称不排除“军事打击”朝鲜，并且使用包括战略轰炸机在内各种先进武器在半岛炫耀武力，特朗普甚至还叫嚣要“彻底摧毁”朝鲜，但事实上，美国从一开始就没打算使用武力解决朝核问题，因为美国政府高层都知道，一旦半岛爆发战事，势必牵涉周边大国的介入，因此美军对军事干预半岛局势的评估是“不但复杂而且风险极大”。而此次美国对朝鲜做出所谓的“不会采用包括战争手段在内的任何方式颠覆朝鲜政权”的承诺，无非就是在向国际社会表明美国为解决半岛危机的“诚意”，同时也是增加与朝鲜谈判的筹码。
众所周知，战争不但会造成生灵涂炭，而且还会产生大规模难民潮，这无疑会给周边国家的安全和稳定带来严重的影响。此前的缅甸内战导致几十万罗兴亚难民涌向孟加拉，给孟加拉国家安全与社会稳定造成了极大的压力。即便是以“人权灯塔”自居的西方国家，也被大量涌入的利比亚和叙利亚难民搞的怨声载道苦不堪言。因此，一旦半岛发生战乱，必然会给作为毗邻半岛的国家带来极其严重的影响。
正因为如此，半岛周边大国绝不允许包括美国在内的任何一方在家门口生战，生乱，这等于在半岛局势上给美国划了一道红线，这就意味着，一旦美国孤注一掷想要在半岛挑起战端，势必会遭到半岛周边大国的强烈阻击，无疑将让美国不可避免的陷入与半岛周边的大国发生直接军事对抗的险境。因此，即便是特朗普口口声声要“彻底摧毁”朝鲜，但战争存在的巨大风险却让他也就只能嘴上说说而已。其真正目的就是要通过子虚乌有的“战争威胁”迫使朝鲜就范，以便美国可以完全掌控东北亚局势。
事实上，朝鲜之所以拒绝与美国进行直接对话，并不是朝鲜不想彻底解决半岛危机，而是美国不愿意放弃在该地区军事存在造成的结果。据俄罗斯塔斯社9月29日的报道称，中俄关于消除搬到紧张局势的“路线图”中所提出的“双暂停”（朝鲜暂停核导活动，美韩暂停在该地区举行联合军演）得到朝鲜的积极响应，朝鲜外务省高官在访问俄罗斯期间表示，朝方支持中俄和平解决半岛危机的方案。
但问题是，朝鲜愿意以暂停核导活动来换取半岛和平，美国却不愿意放弃在半岛的军事存在，尽管美国因为中俄的存在而不敢挑起半岛战端，但一个和平稳定的朝鲜半岛并不符合美国的利益。因为只有美国的军事存在，才能刺激朝鲜继续搞核导活动，只有朝鲜继续搞核导活动，半岛的紧张局势才能继续维持下去，只有这样，美国才能从韩日获取更多的战略以及经济利益。因此，美国接纳中俄所提出的“双暂停”方案的可能性微乎其微。
美国之所以频频向朝鲜释放“善意”，当然并不是为了彻底消除半岛危机，而是因为担心受到过度刺激的朝鲜会在极端情况下发动战争给美国带来的风险。而美国主动寻求与朝鲜进行对话，就是想通过接触和对话，把半岛局势控制在战争临界点以下，确保美国在该地区最大限度的获得战略利益而不会与半岛周边大国发生直接军事对抗。因此才导致朝鲜对美国试图进行直接对话的“善意”直接无视。
这也就意味着，美国目前对朝鲜已经面临无牌可打的尴尬局面，即便是经济制裁，也已经无法起到美国所期待的结果。美国《纽约时报》9月30日就一针见血的指出，如果华盛顿认为制裁能使朝鲜放弃核导计划，这种想法是及其愚蠢的。
既然美国从一开始就没有军事打击朝鲜的决心和勇气。那么，这就意味着美国已经失去包括经济制裁在内的所有能迫使朝鲜屈服的筹码，而朝鲜拒绝与美国进行接触，导致美国无法有效掌控未来半岛局势的发展趋势，从而为美国在该地区的存在带来了不可预知的风险。
一边是特朗普不分场合的“口不择言”对朝鲜发出战争威胁，一边则是蒂勒森努力寻求与朝鲜进行接触，从美国政府的这种自相矛盾的对朝政策来看，足以证明美国对目前半岛局势的忧虑和无奈。
声明：已发现多家媒体未经授权转发第一军情文章。为尊重原创，转载请标明出处。
