欢迎点击上方“RUC新闻与传播”订阅
在传媒变革的今天，当人工智能一次又一次以更短时间精确报道新闻时，新闻人的职业焦虑也随之提升。但与此同时，始终不乏坚守在新闻界第一线的媒体人，中国人民大学新闻学院级校友、《华夏时报》副总编辑李爱明就是如此。
3月14日，中国人民大学明德新闻楼演播厅，李爱明在第六期校友论坛暨《经典新闻案例解析》课程上，分享了在新的传播环境下“财经新闻的变与不变”，并讲述了从业过程中的几个新闻案例。
人大新闻学院党委书记周勇教授在讲坛开场时谈到，当前传媒业态发生了很大的变化，面对大众的新闻报道，除了有一些跟人们的日常生活关系很密切的新闻门类，还有一些对专业要求非常强的报道，比如财经新闻、法制新闻等。这类新闻未必是受众面最宽的，但是这类报道有时候可能左右整个市场的风向。新闻业界的变化与发展反馈到学院，即未来的学生不仅需要新闻专业的能力，还需要针对某个特定领域的能力，这对学院和所有学生来说既是机会，也是个很大的挑战。
人大新闻学院党委书记周勇教授
尽管在财经媒体中耕耘了十七年，也曾经获得过业界的诸多重要奖项，但从李爱明的言谈之间，看得出他至今还保持着从新闻学院毕业时的朴素初心。在他看来，虽然财经新闻的传播介质、技术手段和表达方式等都发生了变化，财经新闻也经历了人文化、专业化、泛财经化、全民化等阶段，但还有一些是不变的：比如价值，比如内容，比如媒介即人等。无论何时，新闻人做好内容是应该也是必须的。
一篇报道改变了一个行业
讲座中，李爱明首先介绍了自己十多年前做的一个新闻案例。
年前后，中国一些城市出现了小灵通，这种移动通讯只能在本地进行通话，资费较移动手机便宜不少。但在发展的最初几年里，运营商和通讯商家一直在为小灵通是否合法进行争辩。主管的信息产业部多次表过态，总的态度是不鼓励发展小灵通。
年，李爱明第一次参加全国“两会”报道，在湖南代表团集体采访时任信息产业部部长吴基传时，见缝插针问了关于小灵通的政策问题，即到底限制不限制小灵通的发展？吴部长回复，主管部门态度很明确，是不鼓励发展小灵通的，但同时，也不会去干涉运营商的一些运营。其他媒体没有注意这句话的特别之处，也没有进行报道，李爱明却注意到了“不会干涉运营商的运营”其实是指引。于是就写了一篇《不鼓励不干涉吴基传再解小灵通政策》的独家报道，仅仅来字，发表在当时的中华工商时报上。
这则字的消息发表之后，网络上开始铺天盖地的转载，引起了很大的轰动。当天，北京市怀柔区拿着报纸就开始给小灵通放号。短短几天之内，整个北京市的小灵通全部开始放号，上海广州随之模仿跟进，到最后全国各地给小灵通放号。整个小灵通产业得到了急速的发展，年到年，整个小灵通发展大概万用户，但是当年底小灵通一下就到了万用户，到第二年的时候到了万，用户翻了一倍，最高的时候用户量近一个亿，成为当时电信终端用户量之首，远超移动手机和固定电话。很多企业比如中兴通讯、UT斯达康等依靠发展小灵通获得了可观的盈利，中国电信跟中国网通当年利润增长%，也绝大部分来自于小灵通。
开完两会，吴基传就卸任部长了，这则新闻成了他卸任前最重要的一个“贡献”。机缘巧合之下，李爱明的这篇报道推动改变了一个产业的发展方向，使得小灵通及相关产业一度达到数百亿甚至上千亿的市场规模，亿万用户的通讯资费也得以降低。信产部解禁小灵通毫无意外地也成为当年IT通讯业的十大新闻之一，该报道最终获得了当年的中国经济新闻一等奖。
追踪吴英案，最终刀下留人
李爱明还讲述了另外一个更受
