「本文来源：信息时报」
「本文来源：信息时报」
「本文来源：信息时报」
热点观察
近日，湖北十堰市民王先生刚走进一家药店就接到来电：“十堰市公安交管局敬告，您的号牌为鄂C×××××的机动车在××路口违法停靠，请立即驶离，否则我局将依法进行处理。”王先生迅速返回，将车驶离。提醒王先生的，是十堰市在湖北省率先推行的违停语音自动劝离系统（《法治日报》8月1日）。
由原来的“发现即罚”，到现在的“先劝后罚”，十堰市交管部门的新做法不仅是执法技术的进步，更是执法理念的进步。
之前，一些地方的交管部门或个别交警针对临时违停免予罚款的做法，也得到了舆论一致好评。舆论反响强烈，折射出社会对人性化执法的期待。多年来，很多执法者面对违停等行为，都是一刀切地发现即罚，哪怕司机只是因为急事而短暂违停。
严格执法本无错，不过处罚的手段应根据违法情节弹性处理。毕竟，处罚不是目的。与教育相结合、过罚相当，本身也是法律的要求。《行政处罚法》第三十三条规定：违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。《道路交通安全法》第八十七条规定：公安机关交通管理部门及其交通警察……对于情节轻微，未影响道路通行的，指出违法行为，给予口头警告后放行。
由以上法律规定可知，对于轻微且能及时改正的违停行为，本就该不予处罚或“先劝后罚”。令人欣慰的是，近年来，不断有地方执法者加入到人性化执法的行列，针对轻微的车辆违停行为，以教育、警告、劝离等执法方式为先，这不仅无损法律的威信，反而更能增进广大司机的文明素养与法律信仰。
◎李英锋公职律师
