如何与AI谈伦理IT时报

设计求职招聘微信群 http://www.lvyouxfnet.com/48447.html
公元年，是人与机器人和谐相处的社会。社会是需要规则的，犹如在人类社会中，法律对人类行为的约束以及既定的道德规范对人类行为的指引，在机器人的世界里，也有着“机器人三定律”等“法规”，有了这些法则、定律，科幻小说家阿西莫夫笔下的机器人不再是“欺师灭祖”“犯上作乱”的反面角色，而是人类忠实的奴仆和朋友。那个时代，有不会造成拥堵的无人驾驶汽车、在家可享受的未来医疗、与人类实时互动的智能家居、沉浸式体验的历史事件甚至是与人工智能的爱情但是，自人工智能诞生以来，“人类会不会被毁灭”“如果人类放手不管，不考虑道德伦理问题，计算机系统的演化会不会让我们懊悔不已”等这样的问题总是让我们更加审慎地对待人工智能的发展。犹如电影《我，机器人》中的场景——机器人竟然具备了自我进化的能力，他们对“三大定律”有了自己的理解，他们随时会转化成整个人类的“机械公敌”。由此，一场制造者和被制造者之间的战争拉开序幕。对于人工智能是否会毁灭人类，有人认为重要的不在技术，而是规则。在人工智能这股不可逆的潮流中，前有阿西莫夫著名的机器人学三大定律，后有国际人工智能界正在日益重视的伦理与法律问题，如IEEE全球人工智能与伦理倡议、阿西洛马人工智能23条伦理原则相继出现，显而易见，人类渴望着科技的进步，但又恐惧科技的进步。在我们想象并践行着人工智能如何改善生活的时候，也在考虑人工智能如何面对伦理道德问题。AI的决策一定准确吗？它的数据或带偏见性一辆正在行驶的无人驾驶汽车，因为某些原因导致无法刹车，行驶前方是五名无辜路人，假如行驶方向不变，五名路人将产生生命危险。同时，路边有一片空地，有一名路人正在散步，如果汽车改道，那么只有这一名路人会面临生命危险，这时，无人驾驶汽车的人工智能系统该做出如何选择？还是这辆正在行驶的无人驾驶汽车，由于数据信息高度互通，它通过人工智能系统得知两个方向的六名路人身份（比如：罪犯、教师、医生、工程师等）或者他们之间被记录下的冲突。此时，这辆无人驾驶汽车该做出怎样的选择，是否会根据各类资料来对他们之间的联系做出“道德”评判？在人工智能发展的现阶段，最受人

转载请注明：http://www.zhongqingshibao.com/sbqz/15500.html