上周末，重磅、刚刚过完17岁生日的西部低地大猩猩Harambe（哈兰贝）在辛辛那提动物园死了。
它是被动物园的工作人员枪杀的，为了救一个不小心从栏杆翻下，掉到猩猩笼圈里的4岁小男孩。
如果再发生一次，我们还会做同样决定
事发后，美国辛辛那提动物园成了互联网舆论的审判对象，网友和动物保护主义者质问园方——
“为什么不先用镇静剂？”
“大猩猩的命就不值钱吗？”
“为什么不先和大猩猩谈判？拿它喜欢的水果分散它的注意力不行吗?”
……
当天下午，面对网上铺天盖地的质疑，辛辛那提动物园长梅纳德主持了记者会。
“动物园为失去哈兰贝极为痛心，但当时孩子处境非常危险，园方别无选择，如果使用镇静剂，必须发射好几发，且至少需要10分钟才能奏效，不但无法阻止哈兰贝，还可能激怒它。如果再发生一次，我们还会做同样的决定。”
一个4岁男孩的命重要，还是一只稀有大猩猩的命重要？
园长的解释并不能让网友息怒，在他们看来，大猩猩是无辜的，那位没看好孩子令大猩猩殒命的母亲才是“首犯”。
人们在网上发起“哈拉比安息”话题，超过30万人通过社交媒体联署，要警方追究其责任：
“母亲没照顾好孩子。无辜的猩猩因为母亲的不负责任赔上了性命。”
“这只大猩猩因为一个笨小孩和他的白痴父母白白丧命了。哈拉比明明是想保护孩子的。”
“这么漂亮的大猩猩就因为管不好自己小孩的父母无辜丧命？人类真是差劲。”
……
5月30日，一篇名为“大猩猩死后，试着去同情而非指责”的文章被多家美国媒体转载。
文中用了梅纳德在记者会上同样使用的俚语——“你可以在事后做‘星期一的四分卫’，但底线是，在救孩子还是救动物中选择，你永远都要选救孩子”。
我更希望看到她死，而不是大猩猩死。
事情愈演愈烈，一只稀有大猩猩的死演变为一场社交媒体驱动的火焰风暴。
孩子的父母很快被人肉了出来，针对孩子母亲的大量粗俗谩骂开始出现。
推特上有人直接说：“毙了那个妈”。
一名北卡罗来纳州妇女在脸谱上说，“我更希望看到她死，而不是大猩猩死”。
还有人在哈兰贝的照片上加上这样几行字：“我不明白他们为何杀我，我对孩子的照看比那位女士强”。
当地警方不得不通知小孩母亲，她正遭受“非直接死亡威胁”。
网上其他叫米歇尔·克莱格（孩子的母亲）的女人也跟着遭殃。
家在克利夫兰的白人妇女米歇尔·克莱格更换了脸谱头像，新头像上写着“这个米歇尔从没去过辛辛那提动物园，她5岁的儿子也没去过！”
加州的米歇尔·克莱格也换了头像，新头像是《星球大战》中的白色盔甲兵，配发的文字是：“这不是你要找的米歇尔·克莱格”。
但是，在整件事情中，这个妈妈做错了什么呢？
当天，米歇尔（孩子的母亲）带着4个孩子。
目击者称，出事前听到小男孩和妈妈说了好几次要下水去，米歇尔一直在说“你不能去”。
小男孩突然翻过了护栏，并快速穿过灌木丛，妈妈试图拽住他，但未成功。
任何父母都清楚，只需一眨眼工夫，熊孩子就能给自己找来巨大的危及生命的麻烦。
那个母亲不是故意把孩子扔进大猩猩的地盘的，围观人群也并非故意激怒哈兰贝，动物园也没有更好的选择。
CNN评论员梅尔·罗宾斯说，“在这个相互指责、人身攻击的媒体世界，你能想象一个实际上没有人有错的景象吗？”
动物园园长梅纳德在记者会上说，“我不看社交媒体，我够老了”。
也许不是因为他够老了，而且因为“我们生活在一个新异教主义时代，众多堕落的灵魂看起来只能为野兽聚集起大量同情，对人却表现出蔑视与冷漠”。
白癜风早期症状图片白癜风治疗医院哪家最好