来源：民主与法制时报
重庆一家公司老总李先生在境外旅游时刷卡消费，人都回到国内了，手机还收到在国外的消费信息。直到他挂失，卡已在境外遭疯狂盗刷33次，损失5万多元。近日，渝北区法院对该案判决：认定银行不能准确识别克隆卡存在漏洞，担责7成。
随着科技的日新月异，“盗刷银行卡”俨然已经发展成为一种新兴“行业”，黑客网上盗取信息买卖，贩卖读卡器、空银行卡，刷卡提货销赃……盗刷银行卡行业在发展，科技在发展，那么保卫我国民众金钱的银行业在做什么呢？每每出现盗刷事件何以仍在用“储户保管不慎、银行按业务规范处理，无过错、持卡人不能提供盗刷证据”等借口来堂而皇之地推卸自己的责任呢？难道银行没有看到电视、网络等媒体曝光盗刷新闻吗？面对那些盗刷装备，银行怎能将过错一概推给客户，而忽略本身最基本的保管职责？
法院的银行赔偿判决应成为盗刷事件的样本，成为事件惯例，方能彰显法律公平正义。银行和客户之间建立的是储蓄合同关系，银行方面有保证存款安全和随时支持的责任义务，面对针对银行系统漏洞的各种盗刷装备和举措，银行方面首先应自省己过，而不是推卸责任。其一应补偿受害客户，维护自身良好的信誉形象，毕竟丧失了储户的信任，银行何以为存？
其二，应立即对银行系统内漏洞进行修补，比如升级银行卡等。错误已经发生，亡羊更需补牢。当盗刷行业科技在发展时，银行防护措施如何能停留原地？保证储户卡内数据信息不被他人窃取、复制等，应是银行的基本保护义务，而只有此义务得到了最大的保证才能得到更多储户的信任，否则再多的“吸储”措施都是白搭。
更多精彩内容请娌荤枟鐧界櫆椋庢渶濂界殑涓垚鑽?鐧界櫆椋庤鎬庝箞娌?
