由于“交通”管制，有些文章在 不久前，《财经》杂志所载文章让河北省保定市成为大家 根据该刊消息，京津冀三地已达成共识，初步确定将河北省保定市作为“副中心”的首选地。
稍后，官方人士正式推翻这则新闻，但“魔鬼已从瓶子中出来了”。微博用户开始对中国政治中心迁往另一座城市的可能性进行热烈的讨论。
很多人认为，北京作为首都所选位置并非理想：
冬季过于寒冷、夏季炎热、春秋两季又过于短暂。
此外，北京又离海过近，一旦与外国开战，会遭遇补充性的危险。
再有，雾霾和堵车、地铁过度拥挤等等，也让北京人充满激情地沉湎于幻想之中，希望首都人口能够“减少一半”。
他们在想，如果北京人口不是现在的万，而是大约万人，那么会怎样呢。
首都居民非常了解，每年的春节有多少市民和劳动大军返乡。
将城市迁往另一座城市的想法已非第一次困扰中国公众的大脑。
年2月，新浪微博曾发布消息说，中国年将迁都于河南信阳。很多北京人认为，可能迁都于信阳的新闻是“年最令人愉快的谣言”。
但是，这则新闻并未让信阳人感到高兴，他们回想起自己生活的城市是多么的美丽，并在积极地表示，他们并不想把自己的城市变成首都。
很多专家就迁都问题求助于世界经验。
比如，巴西、哈萨克斯坦、联邦德国和其它一些国家已将首都的功能从一座城市转交给另一座城市。
大多数国家迁都是因为人口过剩、首都承担的功能过多、所在地理位置不佳等等。
为了加快其它地区的发展而迁都于其它地区。
但中国是另一种局面。
在古代和中世纪时期，中国曾不止一次迁都，主要原因在于出现了外部威胁或者国家面临崩溃。
从历史观点看，迁都意味着中国局势出现了巨大的变化，在某些情况下，甚至出现朝代的更迭。
当然，这完全不是中国政府想向外部世界发出的“咨文”。
其实，在河北省建立庞大城市块的想法要更为现实些。
其中包括北京、天津和河北省的一部分。在这种情况下，保定或可成为“政治三角”中的一个点。
在这座城市中可安置首都政治、文化和经济基础设施的一部分功能。这种折中方案的花销与“完全”迁都相比的费用要少很多。
新建首都迁都到湖北十堰无人区，更名为汉京。原新疆拆分为新疆省和南疆自治省，省会分别是乌鲁木齐和喀什。
四川拆分为四川省和金沙江省以及西康省，省会分别是成都，攀枝花，雅安。
甘肃拆分出酒嘉省，省会是酒泉市。内蒙古拆分为绥远省，赤通省，兴安省，省会分别是呼和浩特，赤峰市，齐齐哈尔市。
重庆改为长江省。设立没有意义的藏南失地。本方案完全根据区域民族及历史文化划分，其高度科学合理。
北京政府曾定下目标，要在年之前将北京建设成“空气清新、环境优美”的“宜居城市”。至今这方面鲜有进展。现在媒体也开始提出迁都的建议。
目前主流观点是“维持不变”，但调整北京城市职能
曾在全国“两会”引起 梅新育认为，一个大国选择首都，应当考虑国家发展和应对挑战的需求，当初元、明、清三朝定都北京的理由现已不复存在。
他说，元明清选择北京，主要基于大一统政权奉行“塞北本位”的利益需要。
尤其是明成祖迁都北京，“天子守边”巩固江山。年新中国定都北京，有接近当时的友好邻国前苏联之意。
时至今日，依靠现代通讯和交通工具，中国已无须“天子守边”。自鸦片战争以来，东方逐步取代北方成为对华最大军事威胁的方向。
梅新育指出，近年北京的发展，碰到水资源短缺、人口膨胀、空气污染等难题，还受到北方荒漠化的威胁。
北京地处缺水地区，一座近万人口的巨型城市，水资源已“超负荷”。南水北调、搬迁首钢都难以根本解决问题，反而可能给南方及周边省份带来压力。
另外，不断膨胀的人口和产业，对北京的生活品质带来挑战。环境污染、房价居高不下也随之而来。
梅新育认为，从长远来看，迁都有助于化解上述问题。就中短期而言，国内外对奥运之后仍然看好中国经济前景，迁都还有助于提供新的经济题材。
至于新的首都建在何处？梅新育主张应当在长江中下游之交处选择一个周边空地比较广阔的中小城市。
新首都市中心能够提供其他现成大城市所无法提供的地皮建设中央政府各个部委。新首都还应满足一个条件：本地人口不宜太多，容易全部使用普通话交流。
“迁都”之议由来已久
国内学界议论“迁都”问题始于年。其后，陆续有人大代表、政协委员也在全国“两会”提过类似建议。
目前，有关迁都的主张大致分四种方案：一是维持不变，只是对北京城市结构和职能作调整。对于北京发展中遇到的障碍，拟采用控制人口增长、建设卫星城市等办法加以解决。这种观点目前占主导地位。
二是建设“副都”，地点可在北京近郊，或河北的涿州、廊坊等地。副都规模万人口为宜。
三是借鉴荷兰、南非等国的制度，实行“双都”，一个为政治首都，另一个是经济首都，即北京为政治首都，上海为经济首都。
另外也有人主张可在西安、武汉、成都、兰州等城市中选择一到两个作为“陪都”，以解决国家东西和南北的不平衡问题。
白癫风的治献礼春节中科白癜风帮扶