★这是假新闻！★
01
特朗普又出幺蛾子了！
年美国总统大选，Facebook的假新闻成了特朗普登上总统宝座的最强助攻，最大的贡献就是，在“特朗普”当选美国总统以及英国脱欧的大背景之下，“后真相”一词的使用率急遽上升%。
就在9月5日，老头子被假新闻搞得心情极差，在推特上发文斥责《纽约时报》和《华盛顿邮报》是制造谣言的宣传机器，批评他们经常用谣言作报导。特朗普还铁口诅咒:两家媒体会在7年之内破产，关门大吉。
02
在中国，假新闻也很猖獗！9月8日，网上流传着一张“莫言将诺贝尔文学奖奖金投资到善林金融，被骗得血本无归”的图片。对此，莫言女儿管笑笑回复《紧急呼叫》称，该传闻是“虚假新闻”。
03
娱乐圈似乎总在造谣辟谣的无限循环中，最近赵丽颖置顶一条去年的微博，表明其怀孕的消息为谣言！
为什么谣言如此猖獗？用3个理论就能说清楚谣言传播这件事儿！
1个定义阐述了解谣言
年，美国学者彼德逊和盖斯特在《谣言与舆论》一文中给出的定义：谣言是一种在人们之间私下流传的，对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释。
3个传播学理论解释谣言的产生
01
议程设置理论
议程设置理论是传播效果研究的经典理论之一，由M.E.麦库姆斯和D.L.肖于年在《舆论季刊》上发表的《大众传播的议程设置》一文提出。强调议程最后能否成为议程，实际上是议题支持者之间竞争的结果。议程设置实质就是赢得媒介、公众和政策制定者对某些议程的注意。
在传统媒体时代，这些能够有权力参与“议程设置”的机构往往与政治联系密切，与同行竞争相关，通过广告商的二次售卖，受众作为最终的消费者往往能够参与的机会很少。
随着新媒体技术的发展，“草根群体”以它庞大的基数正成为中国新媒介技术的实践主体，这些在原有的传统媒介环境下，不具有信息传播和反馈的群体通过互联网络，真正地有机会能参与到“议程设置”这个环节之中。而在参与的过程中，这些群体由于赋权时间短、组织不严密、制度欠完善，产生的“议题”往往就是为了获取利益、博人眼球，所以这些“议题”中包含大量未经证实的谣言。
同时，由于“议程设置”主体之间的议程竞争，从一定程度上削弱了“议程设置”的效应，更加打乱了原有的“拟态环境”，不论是原有的传统媒体的议程设置能力，还是“草根群体”的议程设置能力都出现了被削弱的境况。
02
把关人理论
长期以来，传统媒体一直扮演着精心筛选并小心求证使信息符合传播价值的“把关人”:一方面是传统媒介在议程设置中发挥着强大的调控作用;另一方面受众无忧无虑地接收信息。在这个环境中，即使产生谣言，其产生的影响或在“把关人”可控范围内，究其根本是在这个环境下，很少有“把关人”建立起信息反馈机制。
而到了移动互联时代，最明显的特点就是增加信息的反馈环节，“传输——反馈”借助新媒体平台同时实现了跨时空的人际传播和大众传播，使获得新媒体赋权之后的信息接收者同时成为了信息传播者，两者身份的统一唤醒强烈的自我意识，使“传输——反馈”不再媒体时代，由于信息传播的时滞性
